来源：中国服装网 作者： 时间：2008-08-06 点击：

　成某原本是“竹筠”的高级管理人员！她突然带着四名技术骨干辞职离开！三天后，她开的新店叫“竺韵”，带走了“竹筠”的一些老客户，卖的产品与“竹筠”相差无几！作为知名杭派女装，“竹筠”最近正在和生得和自己十分相似的品牌“竺韵”打官司。

　　创始人孙竹君曾是一名演艺工作者。退休后，其凭借自己独到的眼光，创立了品牌服饰“竹筠”，专营中式旗袍和唐装。该品牌在杭州以及沪、宁、甬等地有一定的知名度。

　　孙竹君说，2002年，成某进入该企业，任职于生产管理岗位。在近5年的时间里，成某熟悉了“竹筠”服装的设计、生产技术、客户来源以及关于订单加工的程序。孙竹君表示，在带成某去余姚专卖店的过程中，她逐渐熟悉那里的经营环境和经营情况，并掌握了加盟商的一切业务信息和联络方式。

　　2006年6月，成某突然提出离职，同时还带走了“竹筠”的四名技术骨干。对此，孙竹君已经猜测到对方有另起炉灶的想法。但万万没想到的是，仅在3天以后，成某就打造了一个叫“竺韵”的唐装品牌。由于“竹筠”与“竺韵”读音相似，孙竹君认为这样的做法，实际是混淆了客户的辨识度。

　　孙竹君说，成某在离职前，还带走了一份属于“竹筠”的客户传真。这名客户，就是“竹筠”余姚加盟店的老板朱某。此前，朱某与孙竹君间，除了加盟外，还有一些订单外加工业务。成某在另立门户后，立刻与朱某取得联系，以低于“竹筠”供货价的价格，夺走了所有业务。在后来近一年的时间里，朱某一直没有向“竹筠”拿过货，更不用说订单外加工业务。直到2007年，孙竹君才与朱某终止了加盟协议。

　　“虽然朱某的店已不是我们的加盟店了。但店面的装潢、设计风格、广告标识甚至于服装标签，还是沿用‘竹筠’的。”孙竹君指控对方已经严重侵犯了“竹筠”的名誉。对此，朱某却在庭上表示，这些标有“竹筠”标签的服装，其实是自己买来穿的，根本不会卖给顾客。

　　除了争夺加盟店客户，孙竹君认为成某还用了不正当竞争手段取得了其在“丝绸之府”的经营权。“她压低折扣，拿出与我们一模一样的产品混淆市场。‘丝绸之府’说，除非我们给出相同的低折扣，否则就要撤柜。”2006年7月，孙竹君迫于无奈，撤出“丝绸之府”。

　　对于孙竹君的指责，成某愤怒反击：“全部都是假话，是她们毁约在先。”成某表示，自己早在“竹筠”成立前，就在经营唐装服饰。对于进货渠道、设计、生产技术及客源的发掘，自己远比孙竹君更深谙此道。“是孙竹君求我帮忙，我才会去管理生产。”成某说，当时，孙竹君承诺，只要企业一旦步入正轨，等到自己退休，就把“竹筠”所有资产都盘给她。但末了，孙竹君却食言，而是将企业交给了妹妹。

　　此案经过两次庭审，目前仍没有宣判。